VRHOVNI SUD
Potrebno ujednačiti sudsku praksu jer je različita u ovim predmetima Vrhovni sud 22. travnja donio je rješenje kojim je dopustio umješaču na strani tuženika podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, donesene u postupku pokrenutom u tužbi zaposlenici Hrvatskog geološkog instituta. I dok u sindikatima tvrde da je presedan da je Vrhovni sud to dopustio s obzirom na to da su dosadašnje pravomoćne presude išle u korist radnika, na Vrhovnom sudu kažu kako je potrebno ujednačiti sudsku praksu jer je ona različita u ovim predmetima. - U rješenju ovog suda od 22. travnja 2020. dopušteno je podnošenje revizije protiv drugostupanjske presude Županijskog suda u Zagrebu od 3. 12. 2019. kojom je pravomoćno okončan radni spor u povodu zahtjeva za isplatu, a koja ovisi o postojanju ili nepostojanju prava javnog službenika. Vijeće je dopu-stilo podnošenje revizije budući da je zaključilo da se radi o pravnim pitanjima važnim za presuđivanje u konkretnom predmetu, a koja su, osim toga, važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava - kaže glasnogovornik Željko Pajalić. Podsjeća kako je revizija izvanredni pravni lijek kojim je zakonodavac omogućio Vrhovnom sudu osiguranje ustavne zadaće ujednačava nja sudske prakse u spornim pravnim pitanjima. - Postoji različita sudska praksa drugostupanjskih sudova, a time i potreba za ujednačavanjem. Time što je dopustio podnošenje revizije, Vrhovni sud nije zauzeo svoje shvaćanje o spornim pitanjima - kažu na sudu.